Previous Page  366 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 366 / 518 Next Page
Page Background

Problem11t11 Theologz'tn:

O

ieE11oex

injuria

<JUd

tlonanJ

&

donatart fU

infme in

t7aá1tionÍ1

inftanti

p:[[uue.

efi

qu~dam

relatio moralis, quam, f'icut

&

phy–

fü:am, circa rem eamde

n,

piures habere pofiunr,

ut pater

&

mater ad eumdem filium,

&

in m:;–

teria,de qua loquimur,plures circa rc:m eamdem

indivifam ? Nihil ergo pra:fatus :iuétor iua illa

abfurdorum agglomeracione confecic.

1274. Sed objicies prrererd. Tradens 1domi–

nium in eo infiaoci, in quo alrer dicitur fieri do–

minus, porefi: injuriam eidem irrogare: ergo non

efi abfolute domious, quia dominium eíl: facul–

tas ucendi re

aliqu~

fine alterius injuria.Amecc–

dens probacur. Qtia pocdl velle dare

jus ,

& ni–

hilominus úbi rem illam recinere, in quo efi in-

juria, ut curn quis vovet fine 1nt ncione implen–

di quod vover. Prreterea. Qui dorninium accipic.

poceíl: injuriam faccre donanri ,

fi

re: ucarur ame

ejus voluncatem, lcilicet ame Ggnum rationis, in

quo confidt:racur

ut

indifferens

ad

donandu rn:

ergo non eíl: abfolure dominus.

Id no1>ob-

ftareahfo-

Refpondeo aliquos nobifcum fencienres ira

l11rodomr-

fenrire, fcilicet docninium illud effe imeer e–

"'º·

e-

in

éturn ob rationem diétam. Sic P . Aldrete fupra.

Jol1di1

n,

S

.n. '

&

fc

&

S

ét

N

J •

J

P•

.Aldrete.

C\.L.

3.

n. 5·

.

eqq.

.

e.

:

"!·

1" ommus eo

argumento umur pro 1uftma

tn

Deo admi cren-

da eét.

quia imperfl étiones illre poífunc ab eo

removeri. Sed vtro dominum illud

efle

in foli–

dum,

&

abfolucum adduél:a convinwnr,& quod

ad donatorem arciner vid cur manifeílum; nam

in figno ind1fferemire efi pleniílime dominus,cu–

jus

dominii all:um exercec. Ex quo pro donata–

rio efi urgens illatio,nam dominium foum trans–

fertin illum: atqui illudefi in folidum: ergo

&

Pit(ati1

ifiud. Neque adduéta urgent. Concedo enim

obiefl~m.

peccare, dum vulc recinere; fed

illa

volumas eíl:

quid

~on lequens

ad aétum traníhtionis, qui

fuic pleni dominii. Pocuir eciam voluntas ralis

antecedere

:

&.

íicut illa non c:íl: c:oncra domi–

nium dum amecedit, ira neque dum

€0

)i tatur,

aut fubfequimr.

~od

auc m donatarius ne–

queat re uti pro ligno indifferentire , c¡uid

rni–

rum, cum non

íit

dominus pro illo? Pofi !illud

autem faéta tranflatione,

mi

plene potefi, in eo–

dem infianti

ufum

incboando.Pro

quo

ha::c: fatis.

~iJ1tJfli-

ff4 -,md1-

cat1-Pa,

&

~uorl

tfl1'"

materra,

1t1am ad

commutatÍ·

'1amfpt•

{l.¡t.

¡fn unuJ

aElU6 Uttr

flf

'J.ue

.

§.

III.

De luflitia

'Vindicativa,

b"

legali,

J7'

tliver¡,,e

Jententite circa

pr,,e,ipuam

áifficuttatem.

275Q

Uid

J

ufiicia vindicativa

fatis

in;

dicac nomen ipfum: eft enim qux

vindiéhe peccatorum aílifüt, uc fcilicec

i

llis pce–

na proporcionata r ddatur.

In

quo quidem po–

teft offidum etiam commutativre incerponi,cum

fcilicet judex ex paéto cucn republ ica jus dícat,

&

ah

e~

pro eo rnunere congruam mercedem ac–

cipit: rnnc enim prenam

peccati~

i11fligens , non

fc:cus fe gerit ac

{j

in vinea alícujus pro merced

is

compendio laborarer. An aucem tune unicus

Gt

all:us

ucrique virruri refpondens,an fuus cuique,

fi

quis roger; videtur verofimi lius fuum urrique

refponderc, quia valde diverfre rariones func,

&

proprer

illas

folemus aél:us diltinguere virrutum.

Non dl

aurem omnino

a

vero alienum oppoíi–

rum, cum

fir

etiam valde probabile propter duos

?da:qua~o~

&.

~ora!e~

.fines poffe aliquod

medium

aífumi. Pocefr Qurem opponune urrumque

co~

poni

G

dicamus unius altum

ab alia

irnperari,

quod adinvicem concingere valer: fed quia vin–

di

tiva fecundum propriam racionem videtur

no ilior, quia illius operario propriurn commo–

dum non imporcat, nihil enim accepmm refpi–

€Ít, fed violatam zdar honefiarem ; ideo magis

digna viderur imperio ,

&

m

fr

qu~nrius

illud

exerceat,

&

ita in judicibus Chrifiianis accide–

re

conjeél:ura poífurnus fatis racioni confona ge–

neralicer reíl:irnare.

1276. An aurem propria

jufüria

fic

fententia-

"'!ftprv.

rum

diverfitace apud Theologos agicur.

Et

ut

~; 1ufh·

non úc illa efi

le vis ratio. Nam jufticia efl: qure

Vt

0

nonfit,

jus foum unicuique reddic: hoc aurem vin.:licati-

~11.er

•tio­

va non prrefiac, quia

is

qui peccac, non babee jus

ms?

ad prenam, {( d molefiam fubjeél:ionem ' cum ca-

ro

n jus favorabile quid dicat, frcundum com–

munem :icceprionem. lcem

ut

diximus. n.

u57.

dt:finitio illa jufiicire facis accommodaca efi.

Efi

11irtru

reddens 11mct1iq11e

quod

f11um

eft.

Q!ix

carnea

vindicacivx non videtur congruere , per

q

uam

non reddicur peccami quod

fuurn

efi; alías

ú

ipfi

non infügerecur prena,eidem fierec injuria:quod

tamen non poílt: dici facis

fi rnanifeílum. Nihi-

.

1

·

-

·¡·

fl

d

e

d.

Vrjittuim

ommus v rolm11 uer poten contran um eren

t,

'i"'m"·

fi

dicamus JUfiitiam

indicativam reddtre jus

tent.

peccanci,quarenus jus fignificac a:quale,eo quod

pre

na Jc:bt:ac eífe delitto proporcionata. Vndc

líe r communicer loquendo jus aliquid favora-

bi lc: fignificet, non camen

in

tota fua aroplicudi-

ne, quacenus fcilicet deGgnare

potefi

mericum,

quod eriam refpc:étu peccarorum dicicur: unde

MnítllfJJ

D.

Augufiinis Libros egregios de peccacorum

tti-irn Je .

mericis edidir. Et

Ecckiia in

OracioAe

MHf

x

peccatis

Ji..

Ferix Majoris hebdomad;e ait ludre,

&

Latroni

citur,

diverfa in Pailione foa Chrifium Dominum

fii–

pendia mericorum inculiífe ;

&

in Oracione alia

Licaniis íacris,inferra, fic

prei~atur

Ecclefia:

&

flagelltt

tHtt

írac11nditt.

,

qtttt pro pewuis nofiris

mere-

m11r, ¡¡wrre.

Por

Ü

eciam dici reddi peccanti

quod iuum eíl:: ílipendium fcilicet non jucun-

dllm, juxca modum loqumdi Ecclefix. Quia ve-

11 •

11

4

ro jus ídem eft quod

~quale,

jufium,

&

propor-

'}:~modo

fo

tionarum, ur n. cirato diximus,

&

injuria oppo-

ran~

11

fica

illi

efi; eo

ipfo

quod ina:qualiras ponarnr,

,nfligaw.

eci:im fervata proporcione fign1fic:ationis, injuria

ponenda eíl:, non in vu lgari loquendi formula,

fed in fenfo magis Thwlog1co, quia ad f.ignifi..

candam inrequalitacern illam, nomen aliud non

habemus.

M

1hi jaro pridem prior fententia pla-

~iJJ:

c:uit;

fed quia

&

alía pro

(e

haber, qure

adduxi-

fentent

14

.

.

)

.

e

r.

utraqut,

mus, poterJC eam, qui vo uenr, deren1are.

. . , .

L

l

fi . .

d'

G

,

.l"1.

T11fl1t1a 1t~ .

1

~77·

ega _em

JU

t~iam.

ivenmc:de au1.-Lo.res

!ªlu

quiJ

exphcant.

~1dam

emm d1cunt <:líle 11lam ratio-

;11xtaái·

ne cujus magifirarns renerur fervare lt'ges ob

""~rfos ~·"'"

b

( ,

o.

Al··

p

1

1ra11d1

comrnune onum non

pel.l:ltO

propno.

11,

~dos

..

qua renemr fervare bona c:ivium proprer com-

rnunem utiliratem. Sub qua conGderatione

P.

.

Molina

hic.

Arri.

1 .

§.

Hinc

j11111

fati/e,

aic non

P.M9Ün

11

dfe

a

comrnutaciva d1íl:inétam)

quia

ac.l omnia

tenerur gubernacor ex paéto cnm

R

publica,qua:

propterd1 fiipendia illi ut nobili operario deGg-

nat

&

folvit.

~od

camen non vic.lerur urgere,

quia íimilirer

cil{a

hoc philofophari poíTumus

ficut circa jufüctam vindicativam ame prrece–

demern>

&

fimile redprocum imperium

affirm~-

n:.

Ah~