747660

Pr0Memnt11

Theologicn.

accipit~

cum

inChnti

nequeat re femper

uti,

ira nec defiruere; alias eílet comradiél:io,

quod fcilicet úmul eífet ,

non eílet: idque in

eorum eciam fementia dicendum,qui dominium

in eo infianti non competere debirori conten–

dunt.

~inegant

126~.

Cum P.Vazquez, qui generalirer vide-

cum

tur locutus c:irc:a feníum kgum ,

f'enfüi etiam

Yat.']U~

•

1··

P. Be-rnal,

diffic:ultatls pra:1e!1t1s t"avere,

1ent1Unt~

11,ex

qu1-

Marti-

bus P. Bernal. D1fpur.

de lnc:arnat1one. Seét.

~on,

amU.s

'·

§.3.

n.41.

fegq.

Mardnon Difput.

,,,.,th1t111

::1

bº .

b b·1

i/JUdif:.

§.

15. u

1mpro

e ceo et oppo ttum,

~~[111

pro-

plura, qure in ejus defenftone dicuntur. Ut quod

JQnitur.

aliquis habeat dominium reieodem infianti,quo

illo privar, &rem alteri donar; idefi,

fua

eo infianti, in quo non efi fua, ( fuis illum VC:!r–

bis loquentern induce)

fit

dominium in do–

nante eo inftanti, quo illud amplius non habet.

~od

qui pallium Cuum,aut rem aliam defirnit,

Eir dominus rei, quando íllam defiruic; non lo–

gice defeétu relarionis prredicarnentalis, qure re–

quirit exifientiam cermini; fed quafi phyGce

moraliter; id eH ( orniífo examine il\ius difiin–

ltionis) Gtdominus nullius rei, & dominus ni–

hili: res enim

qure

defiruitur, & definir eífe, eo

infianti, quo definir eíie, non efi,

nihil efi.

Defiruétio enim cerrninatur ad non

e{fe

rei,

fi–

c:uc

produél:io ad eíle;

eodern inftami, quo efi

altio, aut quaíi aél:io, eíl: pariter illíus terminus,

id efi; eífe aut non e!Ie rei.

<2.!:!_od

denique ídem

eodem infianti poílit eíle dominus

fervus re–

fpeélu ejufdern ,

ad ídem.

v.g.

Petrus do–

mi~us

Paulum fervurn fuurn eodem inílanti

ma–

numittat,

dominum fuum confiituat.

~od

eíl:

diccre Petrum efle fuperiorern eo iníl:ami

quo eft inferior refpeél:u ejuídem,& Petrurn ha–

bere jus pra:cipiendi Paulo, eodem infianti,quo

habet debiturn illi parendi: ut

quis iiceret

Paulum dfe in pecc:aro mortali eo inllanti, quo

abfolvicur Sac:ramentaticer

quo efi in gratia.

Sic auél:or diétus, qui ut refpond at argumenro

~NOmollo

facis valido oppofüa: fentencire fic fubdit:

Neque

argume11to

ad httt

dicenda

togit

id, q110d

6pponum

iidem

lf1180-

rtffondeat.

res;

time fciliut

max1me

effe

ji#

qtumd#

exercetur,

quando iUo

111imur.

Neque

enim

jure

utimur,

ª"'

illtJd exmemtfJ, eo

inflanei,

quo iUud deffrtttml#

fed

exercemu1

11oltmt1ttem

nofiram, mi

f11bf11m

j11ra

flra,

qt1ttque

potefi

iUa deflmere,

libere iUü

fefa

4b-

diea1, ft-vu/1.

Sic: ille.

:E:iectclit,

1266.

Sed c:ene dum irnprobabilem fenten–

d;,,m ·mpro·

tiam

fuz

contrariam aíferit,

illius confeétaria,

~~,~~~

dubio proc:ul excedit,

cu~ffihabeat

ille pro

fe,

rati0nem validam,

doéb irnos Patronos , ex

Card.Lug.

quibus funt Cardinalis

Lugo

Difpuq.de

lncar–

P.HurtaJ.

natione. Selt.

n.12.15.

feqq.

Tomo

1;,·

Arlrdi

Incarnatione. Sed:.

S· P

.Arriaga. Difput.

30.

.- •

rtte

•

.n.

Aldrete Dttput.

11.

ev~·S·

apu quos mu ta oc-

currunt fc:icu

digna,

dum

argumenta pro fe

urgent,

objeéta convellunt. Mihi c:um auétore

citato tanturn agendurn, qui

rationem prxci–

puam nofirre fentemia: ptopofoit>& eidem d} c:o–

natus refpondere,Sed quam id exaéle,difquiren–

dum:

videndum paricer an ea, qure

abfor–

objic:it,talia debeant reputad.

1io pro

Arguo ighur, ut fupra. n. 1261 Nam

infianti,

quo quisrem alienat exercet all:um

dqminil

ergo

eodem

cft

d~minw.

Confe..

quencia efi evidens:

Anrecedens

probatur.

Nam dominium eH facultas ucendi re propria:

h~c

datur in eo infianri: ergo

dominium.

M.1jor efi commuois doélrina : quod fi quid

ejús explicacionern

ad<li

oporceat, non moror

quia circa illud non

fi prrefens comroverfia.

Minor ofiendirur. Narn in eo infiami porefi,qui

alienar, non alienare, cum in eo

íit

liber,

nihil

fit

in priori namrre,in quo confideratur ut indif–

ferens, quod euro ad alien:mdum deterrninet:

ergo datur in eo infiancí

culeas utendi re fua:

Videmr equidem demoníl:r;Hio.

1267.

Sed ait P. Martinon quod jam ex

ip-

Rtfpmfio.

pofuimus, runc fcilicet non exerceri fac:ulca-

•

tem, qua:

jus

darninii, fed volunr:uern in de-

"·

firuétione dorninii, cui illud fubeft,

qmt fe

libere abdicar. Sed

Conrra Primo. Narn qui :ilienat,non

tamum

Contr•

fe abdicat jure illud dcfiruendo, fed eciam in

ftillumm–

alium cransfert fimilcm faculratem

abdicare

enirn poterat; rern

pro

derelilta confiituens, uc

fit

primo occupanti , aut nullius,

ante occu–

~ationem

perierir.Arqui tranílatio juris

dicicn~

ceífario jus in eo iníl:ami exlficns: ergo prxter

exercicium voluntatis dacur jus in eo infianci.

Aífumpcurn pacer. Nam qui hic

nunc non

haber

jus ,

non poreft illud transferre : ergo ne#

ceílario debet exiíl:ere. Antecedeos

efi clarum.

Nam effeltus altualis 11equit fiare fine altuali

infl.uxu caufre: atqui

dacur ffeélus altualis:

ergo

jus,quod

fit

illius caula. Neque enim di-

ci pocell folam voluntatem

eífe

caufam, nam

voluntas prout prxcifa

jure nequit illud con–

ferre:

enirn hrec

s non eífet ad

jus

illus fpe–

ll:ans, non polfet alienad : ergo vol

une

fimul

c:um jure concurrit.

1268.

Contra Secundo.

eo infianci exerce-

St,unu.

tur proprie dominium: ergo non bene dicirur

tanrurn eíle exercitium lib

rum

voluncatis. An-

tec den probo. Nam in eo infiami efi facultas

ucendi pro libito, ur in argumento dicebamus:

h~c ~ft

proprium dominiurn

ergo exercecur do–

mmmrn.

Cenera Tercio. O!!ia

cum

quis c:ontrahit ma-

r ertidn"'

•

d h .

(011t1tl

tnmomurn, vere ut1tur JUr 1uo a

UJU

11141

,imo-

contraltum,qnod ineo infianri

fir,

quocon-

nii,

fentir, quia neque prrererico; n que futuro

tali ucicur,quod

Jfc

aíferuiífe ridiculum: arqu1

in eo infianti cwrpus alienat fuum, cujus, ut

Apofiol•Js loquitur. 1. Cor.2.

porefiacem

non haber, fed conjux; ergo proprie in eo infian-

ti jus exercet, quod etiam efi :tpud conjugem.

1269.

Contra

~arco. ~ia

in priori

natur~, ~ª""•

in quo quis incelligirur

indifferen

craden-

dam ve! rerinendam rem propriam, nihil inrel–

ligitur contrarium juri, quod habec

ipfa , llt

fuperius dicebamus; ergo in altu primo c:um

libera vol untare locus eft juri. Tune ultra. Ergo

'.tuod in fignis feguemibus confequitur, non

fo-

lurn

vol untare, {ed

jure etiam dici porefi; fi

illi concrarium non

íic

Atqui nihil efi in cafü

noíl:ro contrarium: erg0 eft locus

ju.ri

domi~ii

all:ivi. Non eífe comrarium oftendo. Nam

figno fequenci efi v0licio tradicionis,

gnz

con–

trarÍQ non efi: nullus enim aétus contrarius eft

potemire fure eam formalicer defiruens.

alio

tigno

traditio

ipfa

aétiva.

paffiva,in quibus

nulla